Jenseits von ChaRM: Die Zukunft des SAP-Change. Erfahren Sie, wie wir Ihnen helfen können!

Working on laptop

This article is also available in

SAP Change über komplexe Landschaften hinweg zu steuern, ist für SAP-IT-Teams oft anspruchsvoll: mehrstufige Infrastrukturen, zahlreiche miteinander verknüpfte Systeme und Legacy-Integrationen erhöhen die Abhängigkeiten und damit das Risiko.

Gleichzeitig steigen die Erwartungen an SAP Change Outcomes:

  • Speed: Business-Changes schnell liefern
  • Quality: ungeplante Downtime und Systeminstabilität vermeiden
  • Compliance: sicherstellen, dass SAP Changes regulatorische Anforderungen einhalten

Um diese Ziele zu erreichen, setzen viele Organisationen auf N- und N+1-Landschaften, um Risiken zu reduzieren und Projekte, Enhancements und Business-Changes besser zu steuern.

Was sind N- und N+1-Landschaften?

In einer N- und N+1-Landschaft bedeutet:

  • N = Business-as-usual (BAU) bzw. Production Support Track
  • N+1 = Projekt-, Upgrade- oder Release-Track

Dieser Ansatz ermöglicht es SAP-IT-Teams, größere Vorhaben in einer separaten Landschaft zu entwickeln und zu testen, ohne den laufenden Betrieb unnötig zu stören.

Die Vorteile dieses Modells sind gut dokumentiert. Was jedoch häufig unterschätzt wird: die Change-Management-Risiken in komplexen N+1-Umgebungen.

Versteckte Risiken beim SAP Change in N+1-Umgebungen

Der größte Risikotreiber: Parallelentwicklung in getrennten Tracks, die am Ende in dieselbe Produktion ausgeliefert werden.

Typische Risiken sind unter anderem:

  • Sicherstellen, dass alle BAU (N) Changes auch im Projekttrack (N+1) berücksichtigt bzw. erneut angewendet werden
  • Verhindern, dass parallel am gleichen Objekt in beiden Tracks gearbeitet wird – ohne Transparenz oder Abstimmung
  • Erkennen, wann Transports aus dem N+1-Track nach Production migriert werden müssen und in welcher Reihenfolge

In der Praxis verlassen sich viele Organisationen auf manuelle Methoden: BAU-Changes werden nachgehalten und im Projekttrack häufig manuell erneut eingegeben, um Projektarbeit nicht zu überschreiben.

Das ist:

  • Zeitaufwändig
  • Fehleranfällig
  • ein häufiger Grund für Go-live-Verzögerungen und Produktionsinstabilität

Die Lösung: automatisiertes SAP Change Management

Der zuverlässigste Weg, SAP Change in N- und N+1-Landschaften zu steuern, ist automatisiertes SAP Change Management – kombiniert mit durchgesetzter Governance.

Mit kontrollierter Automatisierung können SAP-IT-Teams:

  • große Mengen an SAP Change häufiger und mit weniger Risiko liefern
  • Konflikte und Overwrites reduzieren
  • die Stabilität der Production schützen
  • Ressourcen für Innovation statt Rework freimachen

Rev-Trac als Grundlage für SAP Change Automation

Rev-Trac bietet Automatisierung für SAP Change Management – inklusive Policy Enforcement und auditfähiger Dokumentation – speziell für N- und N+1-Landschaften.

Im Folgenden die wichtigsten Rev-Trac Capabilities, die typische N- und N+1-Herausforderungen adressieren:

Projektkonzept & Request Cloning

In einer N- und N+1-Landschaft werden Changes entweder dem Production Support (N) oder dem Projekttrack (N+1) zugeordnet.

Mit Rev-Trac:

  • werden Changes, die über den Support Track nach Production gehen, automatisch geklont (für die erneute Anwendung im Projekttrack)
  • ist sichergestellt, dass alle BAU (N) Changes für N+1 berücksichtigt werden
  • werden potenzielle Overwrites beim Go-live des N+1-Tracks vermieden

Cross-System Locking für kontrollierte Parallelentwicklung

Rev-Trac Locking unterstützt die Zusammenarbeit über Tracks hinweg – auch wenn parallel entwickelt wird:

  • Entwickler werden gewarnt, wenn ein Objekt in einem anderen Track geändert wird
  • Parallelentwicklungs-Konflikte werden früh sichtbar
  • Lead Developer können die Parallelentwicklung gezielt steuern und kontrollieren

Das reduziert Rework und Sequencing-Probleme deutlich.

Schutz von Projekt-Changes mit OOPS

Wenn BAU-Changes vom Production Support Track in den Projekttrack übernommen werden, dürfen sie vorhandene Projektarbeit nicht überschreiben.

Um Overwrites zu vermeiden, werden BAU-Changes in vielen Organisationen manuell „re-keyed“ – teuer, langsam und riskant.

Rev-Trac’s Overtake and Overwrite Protection System (OOPS):

  • migriert Production-Support-Changes automatisch in den Projekttrack
  • erkennt potenzielle Overwrites bestehender Projekt-Changes
  • alamiert Entwickler bei Konflikten

Mit Pre-Migration OOPS können bis zu 95% der BAU-Changes automatisch erneut angewendet werden – Re-keying wird zur Ausnahme, nicht zur Regel.

Release Control mit der Release Management Workbench

Jeder Rev-Trac Request kann einem benutzerdefinierten Release innerhalb eines Tracks zugeordnet werden.

Rev-Trac’s Release Management Workbench (RMWB):

  • verhindert, dass Changes nach Production (oder in ein bestimmtes System) gehen, bevor definierte Bedingungen erfüllt sind
  • migriert Changes automatisch in die korrekte Sequenz
  • vereinfacht Collation, Management und Kategorisierung von SAP Changes

So behalten PMOs und SAP-IT-Teams die Kontrolle darüber, was live geht, wann es live geht und in welcher Reihenfolge, selbst in komplexen N+1-Szenarien. Mit RMWB lassen sich Releases in Projekt-, Agile- oder klassischen Release-Formaten sauber steuern.

Frequently Asked Questions (FAQ)

Was ist eine N- und N+1 SAP-Landschaft?

Eine N- und N+1-Landschaft trennt Production Support (N) von Projekt-/Upgrade-Arbeit (N+1), um Risiken zu reduzieren und Delivery besser kontrollierbar zu machen.

Warum ist SAP Change Management in N- und N+1-Umgebungen schwieriger?

Weil Changes parallel in unterschiedlichen Tracks entstehen und am Ende gemeinsam nach Production migrieren. Dadurch steigen Risiken wie Overwrites, Konflikte und Sequencing-Fehler.

Was ist der beste Ansatz, SAP Change in N- und N+1-Landschaften zu managen?

Am zuverlässigsten ist Automatisierung mit durchgesetzter Governance. Das reduziert Transportkonflikte, schützt Production und ermöglicht schnellere Delivery bei weniger manueller Arbeit.

Warum Rev-Trac als Basis für SAP Change Automation?

Rev-Trac kombiniert End-to-end Automatisierung, Governance Enforcement, auditfähige Dokumentation und Safety Checks – speziell ausgelegt für Change über N- und N+1-Landschaften.

SAP Change in komplexen Landschaften vereinfachen

SAP Change über N- und N+1-Landschaften muss kein Albtraum sein.

Mit automatisiertem SAP Change Management können Organisationen:

SAP Change über N- und N+1-Landschaften muss kein Albtraum sein.

Mit automatisiertem SAP Change Management können Organisationen:

  • Risiken reduzieren
  • Delivery beschleunigen
  • Production Stability schützen
  • Innovation ermöglichen

Wenn Sie mehr erfahren wollen, schauen Sie in die Rev-Trac Ressourcen oder sprechen Sie mit unseren SAP Change Management Experten, um zu sehen, wie Rev-Trac Ihre Change-Prozesse in komplexen Landschaften vereinfachen kann.