So verwalten Sie SAP-Änderungen erfolgreich in einer N- und N+1-Landschaft!

Die Verwaltung von SAP-Änderungen in zunehmend komplexen Landschaften kann für SAP-IT-Teams zu einem Albtraum werden.

Dennoch hat die IT weiterhin konkrete Ziele für bessere SAP-Änderungsergebnisse, darunter:

• Geschwindigkeit: Schnelle Umsetzung der vom Unternehmen geforderten Änderungen
• Qualität: Vermeidung ungeplanter Systemausfälle
• Compliance: Stellen Sie sicher, dass Änderungen den verbindlichen Vorschriften entsprechen

Um die Herausforderungen der Verwaltung von SAP-Änderungen in komplexen Umgebungen zu meistern, setzen immer mehr SAP-IT-Teams N- und N+1-Landschaften. Dadurch können Risiken minimiert und Projekte, Verbesserungen und vom Unternehmen angeforderte Änderungen besser verwaltet werden.

Bei diesem Ansatz steht N für den Business-as-usual-Track (BAU) und N+1 für Projekte, Releases, Upgrades usw. So können SAP-IT-Teams große Projekte in einer separaten Landschaft entwickeln und testen, ohne den Geschäftsbetrieb zu stören.

Die Vorteile dieser Methode sind gut dokumentiert. Die Risiken und Herausforderungen bei der Verwaltung von SAP-Änderungen in einer komplexen N+1-Umgebung sind jedoch nicht so klar.

Verwalten von SAP-Änderungen in N- und N+1-Landschaften

N- und N+1-Landschaften sind mit zahlreichen Herausforderungen hinsichtlich der Änderungskontrolle verbunden, die das Risiko erhöhen und die Stabilität des Produktionssystems gefährden.

Ein Großteil des Risikos liegt darin, dass SAP-Änderungen gleichzeitig in mehreren parallelen Entwicklungssystemen verwaltet und schließlich an dasselbe Produktionssystem ausgeliefert werden.

Dies ist zwar erheblich, aber nicht die einzige Herausforderung, die in N- und N+1-Landschaften besteht. SAP-IT-Teams müssen:

• Stellen Sie sicher, dass alle Änderungen im Produktions- und Support-Track auch auf den Projekt-Track angewendet werden.
• Verhindern Sie, dass Entwickler parallele Änderungen am gleichen Objekt in allen Systemen vornehmen, ohne über die Änderungen der anderen informiert zu sein.
• Ermitteln Sie, wann und in welcher Reihenfolge N+1-Track-Transporte in die Produktion migriert werden müssen, um SAP-Anwendungen und -Erweiterungen bereitzustellen.

Aus diesem Grund erfassen die meisten Organisationen sämtliche Wartungsänderungen (BAU) manuell und geben jede Änderung erneut in die Projektverfolgung ein, um ein Überschreiben der Projektänderungen zu verhindern.

Das Problem besteht darin, dass die Neucodierung ein zeitaufwändiger Prozess ist und zu menschlichen Fehlern neigt. Bis die Neucodierung abgeschlossen ist, kann sich der Starttermin der neuen Funktionalität verzögern.

Also, was ist die Antwort?

Automatisieren Sie Ihre SAP-Änderungsmanagementprozesse. Durch die Einführung streng kontrollierter Automatisierung und einheitlicher Governance in Ihrer N- und N+1-Umgebung können Sie große Mengen an SAP-Änderungen häufiger und mit geringerem Risiko bereitstellen.

Das bedeutet, dass Sie schnell auf Marktveränderungen reagieren, Konflikte zwischen Transporten vermeiden und die Produktionsstabilität aufrechterhalten können. Und Ihr SAP-IT-Team kann nun mehr Zeit für Innovationen aufwenden und muss weniger mit der Behebung von Problemen verbringen, die durch die Migration falscher Transporte in die Produktion entstehen.

Rev-Trac als Ausgangspunkt für das SAP-Änderungsmanagement

Rev-Trac bietet eine vollständige Automatisierung des SAP-Änderungsmanagements mit Richtliniendurchsetzung und vollständiger, auditfähiger Dokumentation.

Die Lösung umfasst Funktionen und Fähigkeiten, die N- und N + 1-Herausforderungen bewältigen. Dazu gehören:

1. 1. Projektkonzept und Anforderungsklonierung
      In einer N- und N+1-Landschaft werden einzelne Änderungen einem von zwei Tracks zugewiesen – Produktionsunterstützung und Projekt. Wenn Änderungen im Produktionsunterstützungstrack PRD oder einen vordefinierten Punkt im Zyklus erreichen, kann Rev-Trac Anfragen automatisch klonen, um sie erneut auf den Projekttrack anzuwenden. Dadurch wird sichergestellt, dass alle BAU (N)-Änderungen für die erneute Anwendung auf den Projekttrack berücksichtigt werden, und ein potenzielles Überschreiben wird verhindert, wenn N+1-Arbeiten auf PRD hochgestuft werden.

1. 1. Verschlusssystem
      Das Sperrsystem fördert die bereichsübergreifende Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, die unabhängige Änderungen in parallelen Bereichen vornehmen. Entwickler erhalten eine Warnung, wenn sie versuchen, ein Objekt oder eine Konfigurationstabelle in einem Bereich zu ändern, das/die bereits im anderen Bereich geändert wurde. Die systemübergreifende Sperrung hebt alle parallel stattfindenden Entwicklungen hervor, sodass Entwicklerleiter diese besser verwalten und kontrollieren können.

1. 1. Projektänderungen mit OOPS schützen
      Beim Verschieben von Produktionsunterstützungsänderungen in den Projekttrack ist darauf zu achten, dass sie vorhandene Projektänderungen nicht überschreiben. Einige Organisationen verbringen unzählige Entwicklerstunden damit, Produktionsunterstützungsänderungen manuell neu einzugeben. Eine Methode, die zu steigenden Kosten beiträgt und die Stabilität von SAP-Systemen gefährdet. Um kostspielige, ungeplante Ausfallzeiten zu vermeiden, enthält Rev-Trac ein Überhol- und Überschreibschutzsystem. OOPS migriert Produktionsunterstützungsänderungen automatisch in den Projekttrack und eliminiert so hochriskante manuelle Arbeit. Wenn OOPS beispielsweise feststellt, dass die vorgeschlagene Migration eine in einem Transport im Projekttrack gespeicherte Änderung überschreiben würde, wird eine Warnung an den Entwickler gesendet. OOPS vor der Migration macht die Neueingabe zur Ausnahme und nicht zur Regel. Bis zu 95 Prozent der BAU-Änderungen können automatisch erneut angewendet werden, wodurch das Risiko minimiert und Entwicklerarbeit entlastet wird RESSOURCEN für Innovationen.

1. Release-Konzept und Release Management Workbench
   Jede Rev-Trac-Anforderung kann einer benutzerdefinierten Version innerhalb eines einzelnen Tracks zugewiesen werden. Gleichzeitig können Kontrollen die Migration von mit der Version verbundenen Änderungen in ein bestimmtes System – wie etwa PRD – verhindern, bis bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Nach der Genehmigung migriert Rev-Trac die Änderungen automatisch oder auf Befehl in der richtigen Reihenfolge in PRD. Die Release-Management-Workbench von Rev-Trac vereinfacht die Zusammenstellung, Verwaltung und Kategorisierung von SAP-Änderungen für die Bereitstellung und trägt so zur Aufrechterhaltung der Systemstabilität bei. Durch die Verwaltung von N+1-Arbeiten in vordefinierten Versionen können PMOs bestimmen, welche Transportgruppen wann und in welcher Reihenfolge ausgeführt werden sollen. Das Ergebnis: Es ist einfacher, funktionale Software in Projekt-, Agile- oder Release-Formaten bereitzustellen.

Weitere Informationen dazu, wie Automatisierung den Albtraum der Verwaltung von SAP-Änderungen in komplexen Umgebungen lösen kann, finden Sie in unserem Rev-Trac-Ressourcenseite. Oder wenn Sie eine spezielle Frage haben, Kontaktieren Sie einen unserer Experten werde mich melden.